森州州选关键风波：沙努西”马来土地”言论惹争议，卜艾直言3点咎由自取

一句话摘要： 在森州州选敏感时期，吉打州务大臣沙努西发表”马来人只有马来土地”言论，被批具种族主义色彩；前巫统最高理事莫哈末卜艾直斥其咎由自取，并要求对方公开道歉。

---

沙努西说了什么？风波从这句话开始

2026年7月28日，正值森州州选选战白热化之际，吉打州务大臣沙努西发表”马来人只有马来土地”的言论，随即在多族群社会中引爆强烈争议。

沙努西事后声称，其言论有历史依据，但承认当时没有解释清楚。然而，这番”事后补救”式的澄清，在卜艾等政界人士眼中，已然为时已晚。

前巫统最高理事拿督莫哈末卜艾于同日发表文告，措辞强硬地指出：马来西亚已独立69年，如今各族人民都是土生土长的国民，沙努西此番言论，除非是刻意玩弄种族情绪，否则实难理解其用意。卜艾认为，沙努西的整体言论确实有种族主义之嫌，难怪各方产生不同诠释，可谓”咎由自取”。

---

为什么这件事在森州州选期间特别敏感？

森州州选正处于关键冲刺阶段，任何涉及种族情绪的言论都极易被放大解读。沙努西言论争议有什么影响？简单来说，这类言论不只是政治人物之间的口水战——它直接触动多元族群选民的神经，可能影响各族群对国盟的观感与投票意向。

在柔佛州选国盟全败的背景下，森州选情牵动各方神经，任何引发族群对立观感的言论，都可能成为选战的”负资产”。这对关心森州州选走向的选民来说，是值得密切关注的变数。

---

读者最想知道的3个问题

Q：沙努西的”马来土地”言论到底是什么意思？ A：沙努西发表”马来人只有马来土地”的言论，虽然事后声称有历史依据，但当时并未加以说明。批评者认为，此言论暗示其他族群与这片土地的归属感有所不同，在独立69年、各族早已是土生土长国民的今日，这类表述极易被诠释为种族主义言论。

Q：卜艾为何说沙努西”咎由自取”？ A：卜艾认为，沙努西言论本身就具有种族主义色彩，导致各方有不同诠释是可预见的结果。卜艾的逻辑是：当沙努西说”马来人只在这里”，其他族群自然也可以同样理由主张”自己也只在这里”，因为大家都是这片土地的土生土长国民。既然言论本身措辞不当，引发争议自然是咎由自取。

Q：沙努西需要道歉吗？接下来会怎样？ A：卜艾明确表示，如果沙努西有绅士风度，就应该公开道歉以平息争议，”现在解释已经太迟了”。目前沙努西尚未公开道歉。在森州州选投票日临近之际，此事是否持续发酵，将考验国盟的危机处理能力。

---

当事人怎么说

“我国已经独立69年，如今各族人民都已是土生土长的国民，为何沙努西还要发表这类言论？除非他要玩弄种族情绪。” —— 前巫统最高理事拿督莫哈末卜艾，2026年7月28日文告

卜艾进一步指出，沙努西应该责怪自己没有把话说清楚——现在再来解释，已经太迟了。他强调，若沙努西有绅士风度，便应公开道歉，而非继续为言论寻找辩护理由。

---

接下来怎么走？这场风波还没结束

森州州选投票在即，沙努西言论争议能否平息，将直接左右国盟在森州的选情走势。读者可持续关注：沙努西是否会正式道歉、国盟如何处理内部的形象危机，以及这场种族言论风波最终是否影响各族群的投票决定。