“得AI者得天下”——这句话正以前所未有的方式，推动美国战略圈突破外交底线，走向更为激进的思维边界。
事件核心：一份引发震动的智库报告
2026年9月4日，总部位于华盛顿的美国智库新美国安全中心（CNAS，Center for a New American Security）发布最新研究报告，题为《超级强权与AGI》。报告的核心主张令各界侧目：为阻止中国率先研发出通用人工智能（AGI，Artificial General Intelligence），美国应评估并准备采取”极端措施”，包括以军事攻击手段直接打击中国境内的AI数据中心。
报告主笔人、CNAS印太安全计划副总监贾各布·斯托克斯（Jacob Stokes）在研讨会上指出，据相关机构评估，美国目前在AI领域仅领先中国”数月”，而中国通过推广”开源”AI模型，已在关键领域取得相当程度的突破。斯托克斯建议，美国国防部、国家安全局等机构应综合运用外交、情报与网络手段，必要时更应评估先发制人的军事选项，以摧毁中国的数据中心基础设施。
背景分析：为何AI竞争会升温至此？
这份报告的出现，并非凭空而来，折射出中美科技竞争在过去数年间持续白热化的深层焦虑。AGI被视为人工智能发展的终极形态——一旦某一国率先突破，将可能在军事指挥、战略决策、经济运算等领域获得压倒性优势。
值得关注的是，CNAS并非边缘智库。该机构成立于2007年，长期为美国政府提供国防政策、印太战略及对华战略建议，在华盛顿政策圈具有相当分量的影响力。今年5月，CNAS曾组团访问台湾，并获台湾副总统萧美琴接见，其亲台、对华强硬的政策立场早有据可查。
影响解读：从报告到政策，距离有多远？
从短期而言，这份报告本身不具备任何政策效力，但其象征意义不容低估。观察人士指出，智库报告往往扮演”试探民意、预热政策”的角色——一旦此类主张开始进入主流讨论，便可能逐步渗透至实际决策层。
从长远来看，若”军事攻击数据中心”的逻辑被纳入美国对华战略框架，将意味着中美科技竞争的冲突门槛大幅降低。数据中心作为现代数字经济的核心基础设施，一旦成为合法军事目标，将深刻改变全球科技格局与地缘政治生态。与此同时，这也势必刺激中国加速推进AI研发的本土化与军事化，形成双向升级的螺旋效应。
关键引述
“美国应评估采取先发制人的军事攻击极端措施，打击中国的数据中心，才能避免中国先发展出AGI。”
>
——贾各布·斯托克斯，新美国安全中心印太安全计划副总监，2026年9月研讨会
展望：AI霸权之争，将如何重塑国际秩序？
这份报告所揭示的，远不止是一个智库的激进建言，而是美国战略焦虑情绪在AI时代的集中爆发。当领先优势从”数年”压缩至”数月”，原有的技术封锁、出口管制等非军事手段已显得力不从心，部分战略人士开始将目光投向更具破坏性的极端选项。
然而，任何针对平民基础设施的军事打击，都将触碰国际法的红线，并引发难以预料的连锁反应。这场围绕AGI制高点展开的大国博弈，正将全球推向一个充满不确定性的临界点。
对于各国政府与国际社会而言，如何在AI竞争的战略焦虑与避免灾难性冲突之间，划定清晰的边界，或许才是当下最迫切需要回答的问题。