马来西亚老板买碳信用真正该担心的其实是这些细节

Carbon Credit（碳信用）听起来很高大上，但讲真的，很多老板心里都在打鼓：”买碳信用有风险吗”？ 这种看不见、摸不着的东西，买了之后如果没被国际认可，或者被人家讲是 Greenwashing（洗绿），那不是花钱买罪受？ 其实这种担忧很正常。碳市场就像我们以前刚刚接触网购一样，大家最怕的就是照片跟实物不符。简单来说，碳信用就是一种“减碳证明”，你出钱支持别人去种树或者搞再生能源，对方把省下的碳排放额度卖给你。但问题就在这里，你怎么知道那棵树真的有种下去？或者它会不会被重复卖给好几个不同的人？

买了一张“空气单”？关于真实性的那些事

很多人不知道的是，自愿碳市场（Voluntary Carbon Market）里最怕遇到的就是“影子项目”。简单来讲，就是那个项目在文件里写得天花乱坠，讲自己保护了一大片森林，但如果你真的飞过去看，可能那片地早就已经因为其他原因被保护了，或者根本没有受到威胁。这种项目在行内叫作“缺乏额外性”（Lack of Additionality）。 老实说，如果一个项目就算你不给钱它也会存在，那你的这笔钱就没有产生实际的减碳效果。这时候，如果你公司拿这个碳信用去申报 Carbon Neutral，被审计发现后，名誉损失可能比那点买碳的钱还要贵。所以，买碳信用前要注意哪些坑？第一条就是要看这个项目是不是真的因为有了资金才成功的。

碳信用会不会被“一鱼两吃”？

除了项目真假，还有一个让很多老板头痛的问题，就是重复计算（Double Counting）。大家常见的情况是这样：一个林主种了树，他把碳信用卖给了马来西亚的一家工厂，结果他又转手把同一个额度登记到了国际的某个平台再卖一次。或者，当地政府已经把这段减碳数据算进国家的减排目标里了，结果你又拿来抵消自己公司的排放。 在这样的情况下，像 carboncore 这样的单位，通常会利用区块链的不可篡改特性来做即时验证，确保每一个 Carbon Credit 都有自己唯一的数字身份证，从产生到交易都能追踪到底，防止被重复计算。这种技术透明度，其实就是为了解决传统市场里那种“信息不透明”的顽疾。

区块链碳信用真的靠谱吗？

讲到区块链，可能有些老板会联想到去年的那些代币热潮，觉得有点怕。但其实，区块链在碳信用领域的应用是非常实际的。它不是在炒作，而是把它当成一个“透明的公共账本”。以前的项目数据可能存在某个公司的 Excel 或者是偏远地区的纸质文件里，查询起来真的很麻烦。 现在有了像 carboncore 这样的平台，它把现实世界的碳资产（RWA）转换成数字代币。这样做的好处是，所有的交易历史都是 Open 且实时的。对于马来西亚的企业老板来说，这种做法大大降低了“买错货”的几率。其实道理很简单，就像我们现在用网上银行，每一分钱去哪里都有记录，心里自然比较踏实。 老实说，没有任何投资是完全零风险的，买碳信用也一样。有时候项目可能会因为天灾（比如森林火灾）导致原本预想的减碳量达不到标，这在行内叫“倒转风险”（Reversal Risk）。通常成熟的项目方会预留一笔 Buffer（缓冲额度）来应付这种情况。所以，与其问买碳信用有风险吗，不如问我们要怎么在买之前做好功课。既然都要买，不如花点时间找那些透明度高、有技术支撑的平台。毕竟，ESG 做得好是帮公司加分，做得不好分分钟变成公关灾难。

官方网站：Carboncore.io